《誤導在己》隨筆 早前,我參加了一個「創作挑戰」,寫了一篇短文。覺得那活動挺有意思,於是現轉載至此。 https://www.penana.com/story/36162/ 思辨論戰 - 法國 -2018- 高考哲學 /toc 創作挑戰以今年法國高考的哲學科題目為題材,給一眾挑戰者動動腦筋的機會。以下是我對「 科技 組第一題【 經驗能否誤導? 】」的答案: 我認同「經驗能誤導」。只見過載舟的水,就只知水的善。只見過覆舟的水,就只懂水的惡。唯有見過「水能載舟,亦能覆舟」的人,才知水的善惡。 但誤導未必只是源於經驗,亦可能出於當事人的思考模式。若問,當事人的思考模式怎樣來?相信大部份人首先會想及「是來自過去的親身經驗」或「耳聞目睹的他人經驗」或「聽來的學說」,諸如此類的。以上例子,也可以算入「經驗」。 這豈不看來是個死循環?表面上是。但人腦不是電腦。除了跟據過往經驗去推算現況或未來,亦能天馬行空地「創作」。如果人腦的思考模式只是一個死循環,相信人類沒能有飛機這類發明吧。第一個人成功飛起以前,根本沒有其他經驗可以借鑒。 「經驗」是自身對過去事情的紀錄,但事情未必只有一面。其他的面向該怎麼發掘出來?那真要視乎當事人的思考模式。看過一面,就深信不疑,或是;看完再看,反覆翻查,直至事情能以種種佐證去重組出來,而不單是以推理邏輯重組出來。 概論:我認同「經驗能誤導」,但「誤導」能否成事,還是取決於當事人本身的思考模式。 *****(完) 如喜歡本作,煩請大家訂閱和分享! 亦請到FB專頁讚好及追蹤!謝謝! https://www.facebook.com/%E5%A4%A9%E6%B4%9B%E5%8D%A1-1844883209067528/
煩惱,源於對人事物的執著和不理解。 冀以筆作燈,將煩惱歸空。